Ігар ЛЕДНІК, сябра БСДП,суаўтар Сумеснай Дэкларацыі па лічбавай эканоміцыкраін ЕС і Усходняга партнёрства
Уважаемые товарищи! 18 апреля 2022 года, у себя дома, по адресу Республика Беларусь, г.Борисов, проспект Революции, 10 / 13, был арестован делегат ХХІ з’езду Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі (Грамада) Игорь Александрович Ледник. Так сообщила его соседка и сочувствующий ему товарищ.
После предпринятых мер поиска группой борисовских активистов Игорь Ледник был обнаружен в СИЗО на Окрестина в г. Минске.
Предварительно найденый адвокат отказался сопровождать нашего друга, в связи с отсутствием оплаты услуг.
Нами было предпринято обращение в Минский обком БСДП (Громада).
Уважаемые товаририщи, друзья ЦК, друзья Обкома, прошу Вас рассмотреть вопрос оказания материальной помощи на лекарственные средства и оплату адвоката нашему другу Игорю Леднику и Возможнось делегирование этого вопроса на заседание ЦК.
Игорь Ледник активный участник борьбы за демократию в Республике Беларусь. Активный участник программы eUkraine + eBelarus. https://bit.ly/3uQeuZx.
Не скрываясь и не прячась от правоохранительных органов. Всё было публично.
Разработал релиз по обращению белорусов Люксембурга к президенту РБ А.Г. Лукашенко https://bit.ly/3gYsnfS.
Проводил экспертную оценку https://bit.ly/3gHPyeo ЭАЦ при БСДП (Грамада) создания оргкомитета eBelarus.
Мы, друзья Борисовской городской организации БСДП (Громада) обращаемся за помощью к друзьям Беларуси находящимся за границей РБ, в оказании помощи, в том числе юридической, правовой и материальной, с целью освобождения нашего друга от необоснованных обвинений и ареста.
Андрэй Казановіч! Сябар ЦК БСДП (Грамада). Адміністратар экспертна аналітычнай групы пры ЦК БСДП (Грамада)
…начинается война… и те самые люди, которые вчера еще доказывали жестокость, ненужность, безумие войн, нынче думают, говорят, пишут только о том, как бы побить как можно больше людей, разорить и уничтожить как можно больше произведений труда людей, и как бы как можно сильнее разжечь страсти человеконенавистничества в тех мирных, безобидных, трудолюбивых людях, которые своими трудами кормят, одевают, содержат тех самых мнимо-просвещенных людей, заставляющих их совершать эти страшные, противные их совести, благу и вере дела. … человек, признаваемый руководителем 130-миллионного народа, постоянно обманываемый и поставленный в необходимость противоречить самому себе, верит и благодарит и благословляет на убийство войско, которое он называет своим, для защиты земель, которые он еще с меньшим правом может называть своими. Все подносят друг другу безобразные иконы, в которые не только никто из просвещенных людей не верит, но которые безграмотные мужики начинают оставлять, все в землю кланяются перед этими иконами, целуют их и говорят высокопарно-лживые речи, в которые никто не верит. Правительство возбуждает и поощряет толпы праздных гуляк, которые, расхаживая с портретом царя по улицам, поют, кричат «ура» и под видом патриотизма делают всякого рода бесчинства. И одуренные молитвами, проповедями, воззваниями, процессиями, картинами, газетами, пушечное мясо, сотни тысяч людей однообразно одетые, с разнообразными орудиями убийства, оставляя родителей, жен, детей, с тоской на сердце, но с напущенным молодечеством, едут туда, где они, рискуя смертью, будут совершать самое ужасное дело: убийство людей, которых они не знают и которые им ничего дурного не сделали. И всё это не только признается проявлением высоких чувств, но люди, воздерживающиеся от таких проявлений, если они пытаются образумить людей, считаются изменниками, предателями и находятся в опасности быть обруганными и избитыми озверевшей толпой людей, не имеющих в защиту своего безумия и жестокости никакого иного орудия, кроме грубого насилия. Всё это неестественное, лихорадочное, горячечное, безумное возбуждение, охватившее теперь праздные верхние слои русского общества, есть только признак сознания преступности совершаемого дела. Все эти наглые, лживые речи о преданности, обожании монарха, о готовности жертвовать жизнью (надо бы сказать чужой, а не своей), все эти обещания отстаивания грудью чужой земли, все эти бессмысленные благословения друг друга разными стягами и безобразными иконами, все эти молебны, все эти приготовления простынь и бинтов, … все эти шествия, требования гимна, крики «ура», вся эта ужасная, отчаянная, не боящаяся обличения, потому что всеобщая, газетная ложь, всё это одурение и озверение, в котором находится теперь русское общество и которое передается понемногу и массам, — всё это есть только признак сознания преступности того ужасного дела, которое делается. «Куда же денешься?» Вот точное выражение того душевного состояния, которое в официальном и газетном мире переводится словами: «За веру, царя и отечество». Те, которые, бросая голодные семьи, идут на страдания и смерть, говорят то, что чувствуют: «Куда же денешься?» Те же, которые сидят в безопасности в своих роскошных дворцах, говорят, что все русские готовы пожертвовать жизнью за обожаемого монарха, за славу и величие России.
Из Статьи Льва Толстого “Одумайтесь!” 8 мая 1904 года.
Вадзім Северцаў. Сябар Цэнтральнай Рэвізійнай камісіі ЦК БСДП (Грамада). Сябар абкама Мінскай абласной арганізацыі.
Вадим Северцев, [16.02.2022 14:10] Похоже, что опасность войны миновала. США и Великобритания пока ещё заявляют о том, что основные войска, размещённые у границ с Украиной, не выведены, но процесс пошёл. Напомню, что российская военная группировка расположилась вокруг Украины от Бреста до Одессы. Стали одновременно проводиться военные учения, на которые привлекли войска со всех уголков России. У нас засветились комплексы С400 с Дальнего Востока, в Чёрное море вошли десантные корабли с Балтики, в районах, прилегающих к Харьковской области, заметили колонны техники с Кавказа. Запад давно отметил подозрительную концентрацию войск, но конкретные действия предпринимала только Прибалтика. Остальные выражали всё больше озабоченность, но когда Великобритания вдруг стала отправлять противотанковые гранатометы NLAW – современное противотанковое вооружение из запасов британской армии, то зашевелились и другие. Загудели транспортные самолёты, даже Германия поставила военный госпиталь. Конечно, повезли не то оружие, которое способно остановить российскую армию, а которое в руках обычных пехотинцев могло нанести значительный урон. То есть, это более психологическое воздействие. Если перспектива заживо сгореть в танке довольно высока, то это значительно остужает имперский порыв поставить Киев на колени. Переброска войск США к границе Польши с Украиной тоже внесло свою лепту. Эти 5-7 тысяч бойцов – капля в море, но возможность противостоять ВКС России и десантным операциям значительно сужает стратегический манёвр. Фактически направляет возможного агрессора под Джавелины и Нлавы. А здесь уже и сами украинцы в состоянии постоять за себя. То, что тебя не убивает – делает сильнее. Посмотрим. Первый раунд Украина выстояла. Показала, что фразочки, типа: “Нравится – не нравится, терпи моя красавица” и демонстрация кулака, не смогли парализовать её волю и способность к сопротивлению. С надеждой на мир,
В ответ на ликвидацию на “референдуме” 27 февраля безъядерного статуса и нейтралитета Беларуси 10 февраля было принято решение о создании оргкомитета eBelarus для реализации “дорожной карты”(eBelarus + eUnion) при поддержке США и Великобритании – стран-гарантов безопасности Республики Беларусь по Будапештскому меморандуму.
На первом заседании ЦК БСДП будут поставлены следующие вопросы:
1. Об участии БСДП в реализации “дорожной карты”(eBelarus + eUnion) при поддержке США и Великобритании – стран-гарантов безопасности Республики Беларусь по Будапештскому меморандуму – проведение институциональных реформ согласно обявазательствам Беларуси по Совместной Декларации по цифровой экономике стран ЕС и Восточного партнерства от 11 июня 2015 года и о представительстве БСДП в оргкомитете eBelarus;
2. О реализации международной политики непризнания измененного статуса АР Крым и города Севастополя.
Декларация о государственном суверенитете Беларуси: Неотъемлемые права Беларуси как суверенного государства реализуются в соответствии с общепризнанными нормами международного права. Беларусь оберегает и защищает национальную государственность беларусского народа.
С 18 марта 2014 года в состав “союзного государства” вошли временно оккупированные украинские АР Крым и город Севастополь – Беларусь, тем самым, нарушает международную политику непризнания их измененного статуса, утвержденную 27 марта 2014 года 100 странами мира резолюция ГА ООН №68/262 “Территориальная целостность Украины” со ссылкой на гарантии безопасности по Будапештскому меморандуму.
Российская Федерация и режим Лукашенко проголосовали ПРОТИВ резолюции.
В декабре 2019 года Президиум БСДП одобрил обращение в ООН об отмене регистрации в Секретариате ООН так называемого “договора о создании союзного государства” между Российской Федерацией и Республикой Беларусь согласно ст. 103 Устава ООН.
12 мая 2020 года БСДП (Грамада) направила соответствующее обращение в Представительство ООН в Беларуси с целью восстановления реализации прав, присущих государственному суверенитету Беларуси, в интересах беларусского народа, а также в целях восстановления разрушенных нарушением Будапештского меморандума режима ядерного нераспространения и системы безопасности в регионе ОБСЕ.
1. Заслушать председателя БСДП Игоря Борисова о результатах обращения БСДП в ООН.
Реализация “дорожных карт” (eUkraine + eUnion) и (eBelarus + eUnion) при поддержке стран-гарантов невозможна без реализации международной политики непризнания измененного статуса АР Крым и города Севастополь.
2. Предложить политическим партиям, которые 10 сентября 2020 года приняли совместную резолюцию против насилия и освобождения протестующих, присоединиться к обращению БСДП в ООН в целях подтверждения приверженности принципам Хельсинкского заключительного акта ОБСЕ, на которых основаны гарантии безопасности Украины и Беларуси по Будапештскому меморандуму.
Рассмотрение этих вопросов ЦК будет способствовать реализации Программы действий БСДП, утвержденной ЦК в 2017 году, по следующим направлениям:
а. Защита национальной государственности;
b. Постепенная интеграция в Евросоюз (присоединение к Единому цифровому рынку ЕС);
c. Электронное правительство;
d. Реализация гарантий безопасности Беларуси по Будапештскому меморандуму; .
e. Безядерный статус и международно признанный нейтралитет Беларуси (статья 18 Конституции Республики Беларусь.
3. О контроле ЦК за рассмотрением обращений в ЦРК БСДП.
В отчете ЦРК БСДП к XXI съезду БСДП (Грамада) отмечено (раздел 4) о рассмотрении двух обращений: Первое из них было отклонено как необоснованное: в обращении не было указано, какие конкретные положения Программы и параграфы Устава были нарушены избранным лицом. Заявителю это предлагалось сделать, но он этого не сделал.
Это не соответствует действительности.
Мое обращение от 5 сентября 2020 года в ЦРК БСДП было изначально отклонено ее председателем Анатолием Сидаревичем по причине электронного формата обращения.
Когда я указал Сидоревичу, что согласно закону об обращениях граждан бумажные и электронные обращения имеют одинаковую юридическую силу, то он отклонил рассмотрение обращения, пояснив: “Ледник, если мы будем следовать Конституции 1994 года, то партию закроют”
Конституция 1994 года была принята во исполнение положений Декларации о государственном суверенитете Беларуси. Переживания о закрытии партии в случае защиты реализации прав, присущих государственному суверенитету, в интересах беларусского народа привели к реализации этих прав в интересах иностранного государства – к отмене в Конституции безъядерного статуса и нейтралитета государства.
Прошу ЦК обязать ЦРК БСДП рассмотреть мое обращение.
Обращаю внимание членов ЦК на то, что рассмотрение обращения с нарушением закона является посягательством на человеческое достоинство, которое является нематериальным правом человека на протяжении всей его жизни – от рождения и до смерти. Поэтому не существует срока исковой давности по материальному возмещению по суду морального вреда, причиненного гражданину при рассмотрении его обращения с нарушением закона. Не зря Лукашенко своим указом отменил эту норму в законе об обращениях граждан, лишив беларусов возможности защищать свое человеческое достоинство в суде.
Моя инициатива по присоединению Беларуси к программе eUnion обусловлена невозможностью восстановления нарушенных экономической преступностью и коррупцией прав собственности государства в условиях отечественной судебно-правовой системы. Реализация “дорожных карт” (eUkraine + eUnion) и (eBelarus + eUnion) при поддержке стран-гарантов предполагает утверждение верховенства права (реабилитация, реституция, люстрация) и демократии. Восстановление мной прав собственности государства на данный момент в приоритете (eBelarus + eUnion).
Прошу председателя ЭАЦ при ЦК БСДП Михаила Пастухова дать правовую оценку:
1. моим действиям в интересах государства на соответствие требованиям статей главы 50 Гражданского кодекса Республики Беларусь;
2. при положительном ответе на п. 1 соответствует ли закону заключение со мной договора-оферты на совершение действий в интересах государства путем перечисления какой-либо денежной суммы на мой банковский счет.
В подтверждение положительной правовой оценки моим действийям в интересах государства прошу Михаила Пастухова заключить со мной договор-оферты на совершение таких действий.
Договор-оферты с членами БСДП на действия в интересах государства станет для меня страховым полисом в отстаивании его прав и поднимут рейтинг партии в отстаивании верховенства права.
Многие, наверное, помнят известный фильм из саги о звездных войнах. Нечто подобное наблюдается и в нашей стране. “Повстанцы” забрались в укрытия, скрытые снегом и непогодой, но до них всё равно пытаются добраться всяческими способами. Раздавить, запугать, уничтожить саму мысль о возможном сопротивлении – вот то, к чему стремится режим и считает любые средства приемлемыми для достижения этой цели. Самым лайтовым можно назвать модернизированный “запрет на профессию”, когда до руководителей предприятий и организаций доводят списки неблагонадёжных – тех, кто, по мнению каких-то структур, стремящихся удержать режим от краха, каким-то образом выступал за перемены, за честную, справедливую жизнь. По каким критериям составляли списки? Подписи за неугодных кандидатов, активность в соцсетях, нахождение в рядах независимых наблюдателей, участие в мероприятиях и т.п.? Может быть, просто высказанное «неправильное» мнение или любое проявление несогласия, донесённое «неравнодушными гражданами» куда следует? Предположить можно многое, но факт остаётся фактом – списки реально существуют и по ним “работают”. На руководителей налагают обязанности любым способом расторгнуть контракт с человеком из списка. Кроме того, по-сути, уволенному выдаётся «волчий билет» – на госработу такой человек уже не устроится. Будь у нас государство с нормальными условиями для частного бизнеса, то не было бы большой беды – специалисты везде нужны. Но в нашей стране, где экономика дышит на ладан, где ковид и санкции способны отправить её на ИВЛ, где наблюдается засилье государственного сектора, подобное увольнение может поставить человека просто на грань жизни и смерти. А это уже другая история и говорить здесь уже можно о геноциде. В этом конкретном случае не о геноциде беларусского народа, а о геноциде людей со своим мнением, которое, во-первых, есть, во-вторых, отлично от мнения режима и, в-третьих, оно было озвучено тем или иным способом и достаточно массово. Вот так и живём – кого в тюрьмы на десятки лет, кого на “химию”, кого выдавили за границу, а кого планируют морить голодом. Двадцать первый век на дворе: интернет, смартфоны, Теслы, полёты на Марс, а у нас, в центре Европы, вот такое…
Аўтар – Вадзім Северцаў. Сябра абкама Менскай абласной арганізацыі
Вадзім Северцаў. Сябра абкама Менскай абласной арганізацыі
Усяго 162 чалавекі валодаюць паловай багаццяў Казахстана, у той час як большасць жыхароў краіны жыве на $1300 у год, заявіў Такаеў. Па яго словах, гэты разрыў у даходах і стаў асноўнай прычынай пратэстаў. А як так здарылася, што краіна, якая валодае незлічонымі багаццямі, якая прыцягнула безліч заходніх інвестыцый, раптам аказалася ў такім становішчы? Нагадаю, што Казахстан здабывае урану у чатыры раза больш, чым Расія і ЗША разам. Казахстан быў прыкладам для астатніх краін былога СССР ( акрамя Прыбалтыкі) па развіццю эканомікі і рэформам. Амаль 30 год ім кіраваў Назарбаеў, за якого галасавалі пад 90 адсоткаў грамадзян і ніколі не ставілася пад сумнеў яго легітымнасць. Але час ідзе, гады прырастаюць, а сілы змяншаюцца і Назарбаеў не стаў чакаць, пакуль паложаць у труну і перадаў паўнамоцтвы свайму прыемніку – Такаеву. Якога, адзначу, выбралі на досыць дэмакратычных выбарах. Перадаў паўнамоцтвы, але за сабой захаваў нітачкі, якімі і збіраўся паціху кіраваць краінай. І вось тут пайшло нешта не так. То лі народ, які дагэтуль дараваў яму ўсё, стаміўся; то лі тытул “Елбасы” не спадабаўся; то лі там былі якія іншыя прычыны, але паўстала амаль уся страна. Удалося зрынуць нават адзін помнік, армія і паліцыя разгубіліся і толькі жорсткі растрэл людзей у Алматы, ды ўвод войск АДКБ дазволіў неяк спыніць пратэстоўцаў. Пабачым, якія вывады зрабіў Такаеў, але я не веру ў то, что пачнуцца нейкія праскрыпцыі ў інтарэсах простых людзей. Верагодна, што тых, хто пры Назарбаеве стаў валодаць мільярдамі, неяк трасануць, і, нават, кагосьці паказальна асудзяць, але сістэма не зменіцца. На рэштках Савецкага саюза пакуль могуць расці толькі манархіі. Пасля камунізму зноў у феадалізм. З адной розніцай: там скакалі на кані, а тут на боінгах з мерседэсамі. Ці я памыляюся?
Вадзім Северцаў. Сябра абкама Менскай абласной арганізацыі
А что это было? Новый год по-казахски. Практика скачкообразного роста цен и падения курса национальной валюты сложилась на постсоветском пространстве давно. Воодушевлённый новогодней речью лидера государства, народ проще воспринимает очередные удары, нанесённые национальной экономикой. Тем более, что многие ещё не совсем отошли от состояния праздника, воздействия зелёного змия и не достаточно адекватно оценивают новую реальность. Я так думаю, что если бы произошёл обратный процесс: цены упали, а курс своей валюты укрепился, то вряд ли это оценили по достоинству. В лучшем случае это добавило бы повод сходить в магазин и затариться горячительными напитками в двойном объеме. Правда, подобное развитие событий не приходит на ум даже самым изощрённым фантастам. Наверное, это воспринимается как что-то экстраординарное, типа Земля остановилась, или добро победило зло. В Казахстане пошло как-то не так, как это преполагала верхушка руководства. Страна мусульманская, настойку боярышника не потребляют, а если и потребляют то в небольших количествах, за президентов голосует по 80-90%, но, во-первых, их там за 30 лет целых два, во-вторых, не понятно, кто из них более президентее, и в-третьих, выборы были давно и не понятно у кого какой рейтинг или, выражаясь более просто, уровень доверия. А вот уровень недовольства оказался очень высок и повсеместно. Сразу поднялись те автомобилисты, которые ездят на сжиженном газе. Потом к ним постепенно присоединились практически все, кто не находится рядом с кормушкей. И у всех были претензии. Пока оппозиция требовала освобождения заключённых и некой демократии, уголовные элементы грабили магазины и захватывали оружие. Весь остальной народ перемещался между ними не зная толком, что ему надо и к кому примкнуть. Кончилось это брожение весьма печально. Сотни трупов ( сразу назвали цифру в 164, но потом её убрали) и количество жертв до сих пор продолжает увеличиваться, разгромленные магазины и здания районных и областных администраций, сотни уничтоженных автомобилей, более 8 тысяч задержанных. Более мелкие неурядицы, как отсутствие средств коммуникации, испорченные отпуска и эвакуация военным транспортом, невозможность купить продукты, комендантский час и прочее, даже не стоит и вспоминать. На фоне национальной трагедии это просто мелочи: неприятные, но достаточно терпимые. Какие извлекут уроки те, кто находится у власти мы ещё посмотрим, а вот выводы из этого можно сделать определённые:
Проценты, показанные ( правильнее сказать: озвученные центризберкомами) на выборах не значат ничего.
Сила авторитарных режимов только в автоматах и бэтээрах.
Армения и Киргизстан направили свои войска в Казахстан, хотя действующие там режимы сами пришли к власти под давлением улиц.
ОДКБ превратилось в организацию по “умиротворению” населения, недовольного своими властями.
Крываль Віктар Аляксеевіч, старшыня Уздзенскай раённай арганізацыі БСДП
Протокол № 2
Собрания Узденской районной организации БСДП (Грамада)
05.01.2022г. г. Узда
На учете 16 членов партии
Присутствуют 11 ( Криваль Александр Викторович, Курдюков Р.В., Раецкий Я.М., Гладкий В.Г., Кот В.С., Криваль Алексей Викторович, Мацкевич В.А., Лещанин А.А., Быцай Г.И., Криваль В.А., Ахрамович А.В.)
Председатель собрания: Криваль В.А.
Секретарь собрания: Криваль Алексей Викторович
Порядок дня
1. Выборы делегатов на Минскую областную конфиренцию.
2. Довыборы в состав Узденского районного комитета БСДП (Громада)
3. Утверждение резолюции Узденского райкома БСДП (Громада) от 19.12.2021 года.
Слушали:
1. Слушали Криваля А.В., который сообщил, что 08.01.2022 года состоится Минская областная конференция БСДП (Громада) и нам необходимо избрать (согласно квоты 1 делегат от 5 членов партии) 3 делегата.
1) Слушали: Гладкого В.Г., который предложил избрать делегатом на Минскую областную конференцию Криваля Виктора Алексеевича.
Самоотвода не поступило.
Постановили: избрать делегатом Минской областной конференции Криваля В.А..
3. Слушали Криваля В.А., который ознакомил присутствующих на собрании с резолюцией, принятой Узденским районным комитетом БСДП (Громада) 19.12.2021 года.
Крываль Віктар Аляксеевіч, старшыня Уздзенскай раённай арганізацыі
В Узденский районный
исполнительный комитет
223411, г. Узда, ул. Советская, 22
Криваля Виктора Алексеевича
223411, г. Узда, ул. Новицкого, д.8,
корп. 1, кв. 51
тел. +375 29 9373015
ЗАЯВЛЕНИЕ
(о проведении массового мероприятия (митинга)
В соответствии со статьей 35 Конституции Республики Беларусь, статьей 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьями 4-6 Закона РБ “О массовых мероприятиях в Республике Беларусь” прошу разрешить провести 23.02.2022 года массовое мероприятие в виде митинга.
ЦЕЛЬ МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ: Предъявление требования властям Республики Беларусь об освобождении из мест заключения, снятия всех обвинений и полной реабилитации Марии Колесниковой.
ВИД МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ: Митинг в количестве до 500 человек.
Для оплаты расходов на проведение массового мероприятия будут использованы личные средства.
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ – Площадь Свободы г. Узда.
ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ – 23 февраля 2022 года.
ВРЕМЯ НАЧАЛА МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ – 14.00, ОКОНЧАНИЕ – 18.00.
ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ – до 500 человек.
ОРГАНИЗАТОР МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ: Криваль Виктор Алексеевич, 11.01.1966 г.р., гражданин Республики Беларусь, проживающий по адресу: ул. Новицкого, д.8, корп.1, кв. 51, г. Узда, 223411.
Во время проведения массового мероприятия планируется использование транспарантов и лозунгов, отражающих суть мероприятия.
Использование транспортных средств во время проведения массового мероприятия не планируется.
Прошу дать распоряжение соответствующим службам райисполкома по обеспечению общественного порядка и безопасности.
Я, Криваль Виктор Алексеевич, являясь организатором массового мероприятия в виде митинга, заявленного на 23 февраля 2022 года в г. Узда, беру на себя обязательства, предусмотренные статьями 10-12 Закона РБ ” О массовых мероприятиях в Республике Беларусь”.
Обязуюсь:
– постоянно присутствовать на проводимом мероприятии;
– обеспечивать соблюдение условий и порядка проведения массового мероприятия, безопасность граждан, сохранность зданий, сооружений, транспортных средств и другого имущества, а также зелёных насаждений;
– выполнять все законные требования работников органов внутренних дел и представителей общественности, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и содействовать им в обеспечении общественного порядка;
– при обнаружении во время проведения массового мероприятия осуществления участниками массового мероприятия экстремистской деятельности, либо по требованию уполномоченных должностных лиц государственного органа, осуществляющего противодействие экстремизму, немедленно принять меры по пресечению экстремизма;
– в случае прекращения проводимого массового мероприятия решение об этом довести до его участников;
– иметь отличительный знак организатора проводимого массового мероприятия (нарукавная повязка, бедж и т.п.);
– являться по приглашению руководителя (его заместителя) соответствующего местного исполнительного и распорядительного органа или органа внутренних дел для уточнения вопросов, связанных с проведением массового мероприятия;
– произвести не позднее 10 дней после проведения массового мероприятия оплату услуг по охране общественного порядка, расходов, связанных с медицинским обслуживанием и уборкой территории.
05.01.2022 В.А. Криваль
Са слоў аўтара дадзеных дакументаў, дакументы прынятыя і зарэгістраваныя ў мясцовым райвыканкаме для разгляду
Учора, калі работа над чарговым нумарам «Народнай Волі» падыходзіла да завяршэння, стала вядома, што на ўсенароднае абмеркаванне вынесены праект новай Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь. Паколькі незалежныя сродкі масавай інфармацыі фактычна знішчаны або абмежаваны ў сваёй дзейнасці, то для многіх палітычных і грамадскіх структур востра паўстае праблема галоснасці, данясення сваёй пазіцыі да шырокіх мас. З гэтай нагоды «Народная Воля» вырашыла правесці чарговае бліц-апытанне з такой фармулёўкай:
ЦІ БУДУЦЬ АПАЗІЦЫЙНЫЯ ПАРТЫІ ДАБІВАЦЦА ДОСТУПУ ДА ДЗЯРЖАЎНЫХ СМІ – ТЭЛЕБАЧАННЯ, РАДЫЁ, ГАЗЕТ?
І ці будуць выкарыстоўваць іншыя публічныя формы выказвання меркаванняў грамадзян – сходы, пікеты, мітынгі, дэманстрацыі і г.д.?
Сяргей КАЛЯКІН, лідар Беларускай партыі левых «Справядлівы свет»:
– Па-першае, спачатку хацелася б пазнаёміцца з праектам новай Канстытуцыі. Улада хоча згарнуць яе абмеркаванне, бо хто гэта абнародуе лёсавызначальны дакумент напярэдадні Новага года? Абяцалі ж зрабіць гэта яшчэ летам. А тут свята за святам, ці ж да рэферэндуму, які быццам павінен прайсці ў лютым?
Мы нават не ведаем, як будуць прымацца заўвагі і прапановы, бо абмеркаванне прадугледжвае, што заўвагі ад людзей павінны накіроўвацца ў адпаведныя камісіі. Якія? Адным словам, шмат пытанняў.
Але дакладна скажу, што наша партыя будзе ў адпаведнасці з законам дабівацца магчымасці выказаць свой пункт гледжання на новую Канстытуцыю. У тым ліку і ў дзяржаўных СМІ. Трэба глядзець, што яна прынясе беларусам і ці варта за яе наогул галасаваць.
Думаю, калі падчас электаральнай кампаніі закон дазволіць праводзіць пікеты, то трэба выкарыстоўваць і гэты момант.
Ігар БАРЫСАЎ, старшыня Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі (Грамада):
– Калі не працуе закон, то ўсё астатняе робіцца абсалютна пустым і непатрэбным. Мы дамагаліся выступлення на дзяржаўным тэлебачанні ў жніўні мінулага года, але кіраўнік БТ Іван Эйсмант у сваім адказе адзначыў, што яны самі вырашаюць, каго запрашаць на перадачы.
Таму, нават зыходзячы з гэтага, бачым, што ёсць непрабіваемая сцяна ў палітыцы дзяржаўных СМІ, якія ўключаны ў сістэму дзяржпрапаганды, а не інфармавання грамадзян і асвятлення розных пазіцый па значных для Беларусі падзеях. Іншых публічных формаў для выказвання меркавання не засталося.
Трэба дадаць, што ў нас складанасці з арэндай памяшкання на правядзенне з’езда, не кажучы ўжо пра іншыя формы актыўнасці. Апроч таго, у нас няма гарантый бяспекі нашых таварышаў, якія гатовы быць заяўнікамі і ўдзельнічаць у масавых мерапрыемствах.
А ўвогуле, як і раней, з працэсу абмеркавання новай Канстытуцыі выключаны як народ, так і палітычныя партыі, якія прытрымліваюцца непраўладных пазіцый. «Круглы стол» Васкрасенскага – гэта не больш як прафанацыя, бо рэальны варыянт новай Канстытуцыі пішацца не ім, а з удзелам Адміністрацыі прэзідэнта. Усё пакуль выглядае так, што адбываецца наменклатурны транзіт, які патрэбны і беларускім чыноўнікам, якія хочуць больш паўнамоцтваў, і расійскім палітыкам, якія хочуць размаўляць не толькі з Лукашэнкам. Усе астатнія ў гэтым працэсе – не больш як назіральнікі, бо транзіт павінен адбывацца без збояў і альтэрнатыўных праектаў. Ціск на назіральнікаў і зачыстка незалежных грамадскіх аб’яднанняў – гэта не што іншае, як стварэнне ідэальных умоў для рэалізацыі задумак улад.
Сяргей ЧЭРАЧЭНЬ, лідар партыі «Беларуская сацыял-дэмакратычная Грамада»:
– Мы сваю пазіцыю будзем прасоўваць у сацыяльных сетках, там у нас на сённяшні момант даволі шматлікая аўдыторыя. Мяркую, гэта найбольш прадуктыўнае выкарыстанне сваіх сіл і магчымасцяў па пытанні абмеркавання праекта новай Канстытуцыі.
Што датычыцца нашага магчымага звароту ў дзяржаўныя СМІ, то я добра разумею: туды нас проста не дапусцяць. Мы ж бачым, якая зараз праводзіцца палітыка дзяржавы ў плане зачысткі інфармацыйнага поля. Таму, думаю, нават час не варта траціць на звароты ў дзяржаўныя СМІ. Тым больш што БТ зараз глядзіць толькі той электарат, які свята верыць у прапаганду, і змяніць яго перакананні дакладна не атрымаецца.
Што датычыцца магчымай падачы заявак на пікеты ці мітынгі, то давайце не будзем бегчы наперадзе каня. Спачатку трэба пачытаць праект, а затым ужо думаць, як дзейнічаць далей.
Мікалай КАЗЛОЎ, старшыня Аб’яднанай грамадзянскай партыі:
– Калі мы кажам пра змены ў Канстытуцыі, то друкаваць праект такога лёсавызначальнага дакумента за месяц да рэферэндуму – гэта здзек з народа. Людзі ж павінны ведаць, што за змены чакаюць іх і краіну, патрэбна шырокае абмеркаванне па розных пытаннях і праблемах, неабходны былі б дыскусіі з удзелам не толькі праўладных аналітыкаў, але і шырокай грамадскасці.
А зараз усіх зачысцілі – няма ні грамадскасці, ні незалежных СМІ. Таму ніякага абмеркавання па сутнасці не будзе. І партыі тут ні пры чым. Яны ў такой сітуацыі ні на што паўплываць не могуць.
Аляксей ЯНУКЕВІЧ, намеснік старшыні Партыі БНФ:
– Пакуль не чыталі праект новай Канстытуцыі, нічога не плануем. Калі пазнаёмімся з праектам і ўбачым, што дазволена, а што забаронена, ад гэтага і будзем адштурхоўвацца.
Дзмітрый КУЧУК, кіраўнік Беларускай партыі «Зялёныя»:
– Магчыма, наша партыя наогул адмовіцца ад усялякага ўдзелу ў гэтай кампаніі, бо ў сённяшніх умовах фактычна немагчыма займацца паўнавартаснай агітацыяй. Пазакрывалі практычна ўсе грамадскія арганізацыі, зачысцілі незалежныя СМІ, з якімі мы заўсёды працавалі. Не думаю, што ў такой сітуацыі нашай і іншым апазіцыйным партыям будуць рады на дзяржаўным тэлебачанні, радыё ці ў газетах. Давайце будзем рэалістамі: нас туды не дапусцяць.
Таму мы, хутчэй за ўсё, нават адмовімся ад кампаніі назірання за рэферэндумам. Перш за ўсё ў мэтах бяспекі тых нашых актывістаў, якія яшчэ засталіся ў Беларусі. Бачым, што зараз пад рэпрэсіі трапляюць нават тыя, хто працаваў назіральнікам падчас прэзідэнцкіх выбараў 2020 года, таму не хочацца рызыкаваць людзьмі. Не тыя часы, не тая абстаноўка. А таму на пікеты заяўкі падаваць не будзем. Нават за афіцыйную заяўку могуць адправіць на суткі, таму мы не можам падстаўляць сябраў нашай партыі.
Андрэй ДЗМІТРЫЕЎ, сябра аргкамітэта па стварэнні «Нашай партыі»:
– Мяркую, зарэгістраваным партыям трэба выкарыстоўваць магчымасць гаварыць з людзьмі пра будучыню краіны, паказваць падчас кампаніі, што ў краіне ёсць і іншае меркаванне.
Але пры гэтым трэба цудоўна разумець, што сам рэферэндум нічога прынцыповага не зменіць у сістэме кіравання ў Беларусі. Умоўна кажучы, людзям прапануецца выбраць, як называць правадыра – «вялікім» ці «любімым».
У 1996 годзе быў рэферэндум з рэальнай альтэрнатывай, бо былі дзве Канстытуцыі – Вярхоўнага Савета і той, што была распрацавана Адміністрацыяй прэзідэнта. А зараз ніякай альтэрнатывы наогул няма. І выбару дэ-факта людзям не прадастаўляецца.
Я ўжо не кажу пра агульную сітуацыю ў краіне, калі тысячы знаходзяцца за кратамі па палітычных артыкулах, калі працягваюцца рэпрэсіі.
Пабачым, ці прывядзе новая Канстытуцыя да народнай згоды. Мне падаецца, што яна часовая і ніякіх пастаўленых задач не дасягне.
Сяргей ПАПКОЎ, намеснік старшыні Кансерватыўна-Хрысціянскай Партыі – БНФ:
– Не бачу сэнсу наогул нешта абмяркоўваць. Вы думаеце, што ад гэтага абмеркавання вы ўбачыце нейкія дэмакратычныя змены падчас рэферэндуму? Не будзьце наіўнымі людзьмі.
Нягледзячы ні на якія абмеркаванні (калі яны наогул будуць), улады прымуць тое, што захочуць прыняць. Таму наша партыя не збіраецца гуляць у іх гульні. Няхай самі цешацца…
