ПАПЯРЭДНІЯ ВЫНІКІ ВЫБАРАЎ У БУНДЭСТАГ І ЗЯМЕЛЬНЫЯ ПАРЛАМЕНТЫ

Сідарэвіч Анатоль Міхайлавіч
Старшыня ЦРК БСДП

ПАСЛЯ ПАДЛІКУ ГАЛАСОЎ У АКРУГАХ

ПартыяПрацэнт галасоўМандатаў
2017202120172021
ХДС/ХСС32,924,1246196
СДПГ20,525,7153206
Альтэрнатыва12,610,39483
СвДП10,711,58092
Левая партыя9,24,96939
Зялёныя8,914,867118
Іншыя5,08,71 (SSW)

У Нямеччыне змешаная выбарчая сістэма: дэпутатаў выбіраюць па партыйных спісах і ў акругах.

ВЫНІКІ ВЫБАРАЎ У АКРУГАХ

СДПГ — 123

ХДС—95

ХСС (у Баварыі)—45

Альтэрнатыва—17

Зялёныя—16

Левыя—3

Тлумачэнне. Левая партыя па партыйным спісе не адолела 5-працэнтны парог, аднак яна ўзяла тры мандаты ў акругах, і гэта дазваляе ёй атрымаць 39 крэслаў у Бундэстагу.

SSW, якая атрымала 1 мандат, —гэта Südschleswigsche Verein (па-дацку: Sydslesvigsk Forening), Паўднёвашлезвігскае аб’яднанне, арганізацыя дацкай меншасці ў Паўднёвым Шлезвігу.

І маленькі кур’ёз. Кандыдат ад зялёных перамог у роднай акрузе Арміна Ляшэта, былога кандыдата ХДС на пасаду канцлера. Ужо раздаюцца галасы за адстаўку Ляшэта з пасады старшыні ХДС, а Маркуса Зёдэра — з пасады старшыні баварскага Хрысціянска-сацыяльнага саюза. Але не ўсё так кепска: сацыял-дэмакраты не атрымалі рашучай перамогі, таму магчыма, што яны застануцца без партфеля канцлера.

Магчымыя кааліцыі. Разглядаюць дзве магчымыя ўрадавыя кааліцыі: чорна-зялёна-жоўтую (ХДС/ХСС, Зялёныя, Свабодная дэмакратычная партыя) або чырвона-зялёна-жоўтую (СДПГ, Зялёныя, СвДП). Як жартуюць у Нямеччыне, караля робяць зялёныя і лібералы.

ВЫНІКІ ВЫБАРАЎ У ПалатУ дэпутатаў у Берліне

ПартыяПрацэнт галасоўМандатаў
2016202120162021
СДПГ21,5522,23833
ХДС17,6118,83128
Левая партыя15,6413,02719
Зялёныя15,1919,42728
Альтэрнатыва14,167,62511
СвДП6,707,21211
Піраты1,73 
Tier1,87 
PARTEI1,95 
Іншыя3,6011,8 

Выбары ўрадавага бургамістра Берліна

Учора адбываліся непасрэдныя выбары ўрадавага (правячага) бургамістра (regierender Bürgermeister) Берліна. Перамагла кандыдатка ад СДПГ, федэральная міністарка ў справах сям’і, пажылых грамадзян, жанчын і моладзі Францыска Гіфай (Giffey). Яна выступае за чырвона-зялёную ўрадавую кааліцыю ў Берліне.

Выбары ландтага ў Мекленбургу—Пярэдняй Памераніі

ПартыяПрацэнт галасоўМандатаў
2016202120162021
СДПГ30,639,62634
Альтэрнатыва20,816,71814
ХДС19,013,31612
Левая партыя13,29,9119
Зялёныя4,86,35
СвДП3,05,85
НДП3,0 
Tier1,2 
Іншыя4,48,4 

З 36 акругаў СДПГ перамагла ў 34-х.

Цяпершняя міністр-прэзідэнтка Мануэла Швезіг (Schwesig) будзе зноў фарміраваць урад гэтай федэральнай зямлі.

Сідарэвіч Анатоль Міхайлавіч
Старшыня ЦРК БСДП
Belarusian social democratic party (Hramada)

Лукашэнка ізноў загаварыў пра транзіт улады

http://bsdp.org/naviny/palityka/22-09-2021/lukashenka-iznou-zagavaryu-pra-tranzit-ulady

серада, 22 Верасень 2021 14:21

Аляксандр Лукашэнка ізноў загаварыў пра канстытуцыйны рэферэндум і пра транзіт улады, – што не збіраецца трымацца за ўладу „пасінелымі пальцамі”.

Але па меркаванні старшыні Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі (Грамада), палітолага Ігара Барысава, гэтыя заявы хутчэй гульня. Праводзіць такі рэферэндум Аляксандру Лукашэнку зараз не выгадна:

– Я мяркую, што тое, што зараз адбываецца, гэта бадай самы найлепшы расклад для Аляксандра Лукашэнкі: хай будзе ўсё так, як ёсць. І мяняць абсалютна не выгадна, таму што невядома, на якім этапе можа адбыцца збой. А губляць час улады, альбо сыходзіць на нейкую незразумелую новую пасаду,  гэта таксама выклік. Ёсць такая прымаўка ў ангельцаў, якія кажуць: “Лепш зрабіць тое, што ты ўжо рабіў, і памыліцца чарговы раз, чым зрабіць нешта новае”. І змены ў Канстытуцыю праз рэферэндум – гэта тое новае, якое выглядае абсалютна незразумелым і з незразумелым канцом, чым гэта ўсё можа скончыцца ў тым ліку і для яго.

РР: Але ж у грамадстве ёсць чаканні. Усе памятаюць ягонае абяцанне. І калі ўсё гэта будзе зацягвацца, можа людзі ізноў абурацца?

Ігар Барысаў: Мы ўжо насычаныя рознага кшталту абяцаннямі: і правядзеннем свабодных справядлівых выбараў, і правядзеннем рэферэндуму ў Берасці, і заробкамі 500 даляраў і 1000. Але мы бачым, што гэтая рыторыка папулісцкая. І не адпавядае рэчаіснасці. Таму мы ведаем кошт гэтых словаў. І спадзявацца на тое, што ўсё будзе выканана, як было сказана, гэта цалкам марна.

Намеснік старшыні незалежнага прафсаюза РЭП Генадзь Фядыніч: – Просты народ не чакае гэтага рэферэндуму. Ён зараз думае пра тое, як сёння жыць у гэтых эканамічных абставінах. Калі няма ўпэўненасці ў заўтрашнім дні. Гэта сёння трэба дзеючай уладзе, каб нейкім чынам маніпуляваць грамадскай думкай. Сёння на першы план выходзіць, безумоўна, пандэмія. На мой погляд, трэба ў першую чаргу думаць не пра рэферэндум, а як умацаваць здароўе нашых грамадзян. І падняць іх дабрабыт.

Ігар Барысаў: Мы ведаем досвед 1996 года, калі з увядзеннем новай рэдакцыі Канстытуцыі Лукашэнка пралангаваў свае паўнамоцтвы яшчэ на два гады. І атрымаліся выбары не ў 1999, а ў 2001 годзе. Таму не выключаю, што калі будзе рэферэндум, то падобнага кшталту сюрпрызы будуць закладзены ў пытанні як увядзення новай рэдакцыі, альбо новай Канстытуцыі ў дзеянне, так і ў пытанні пралангацыі паўнамоцтваў і ў пытанні правядзення выбараў. Вось гэта пытанні, на якія пакуль няма адказу. Я думаю, што і наменклатура адназначна на ўсё гэта адказаць не можа. Таму што разумеюць, што Лукашэнка не дапусціць, што хтосьці можа быць над ім. Гэта проста неймаверна. Трэба памятаць, што 27 год Лукашэнка меў фактычна карт – бланш на прыняцце ўсіх рашэнняў у Беларусі і наўрад ці збіраецца адмаўляцца ад гэтага, – лічыць Ігар Барысаў.

Belarusian social democratic party (Hramada)

Как создать массовые партии в Беларуси?

Михаил Пастухов12.01.2021

Политика

Как создать массовые партии в Беларуси?

Михаил Пастухов12.01.2021

В конце 2020 года в Интернете появилась информация о возможности создания в Беларуси новой партии с названием «Право народа». Она якобы должна подготовить ресурсную базу для интеграции нашей страны с Россией.

Возможно ли такое в нынешних условиях и могут ли в Беларуси появиться массовые партии по типу европейских?

Что имеем сейчас?

В сентябре прошлого года я писал в «СНплюс» о печальном положении в сфере партийного строительства. Оно таково, что нынешние структуры влачат жалкое существование. Членских взносов и редких пожертвований с трудом хватает на покрытие аренды офисов. Что касается оппозиционных политических организаций, то они подвергаются дискриминации во всех сферах деятельности. Руководители и активисты нередко привлекаются к административной и уголовной ответственности.

После принятия десятью партиями совместного заявления, в котором они осудили творимое насилие в стране и предложили начать общенациональный диалог, Александр Лукашенко поручил министерству юстиции провести перерегистрацию. Пока поручение выполняется на уровне проверки учетных документов. Но, видимо, формальной проверкой дело не ограничится и могут последовать оргвыводы.

В ближайшей перспективе власти собираются принять пакет изменений и дополнений в Закон «О политических партиях». В конце года согласованный законопроект был направлен в Палату представителей. В частности, предполагается сделать более прозрачными источники финансирования. Это означает, что органы юстиции ужесточат контроль.

Будут ли новые партии?

При нынешнем положении дел рассчитывать на появление новых партий, в том числе пророссийских, не приходится. Министерство юстиции держит этот вопрос на контроле и может «открыть шлагбаум» лишь проверенных по многим каналам. Так, новогодний подарок от Минюста получило республиканское общественное объединение «Патриоты Беларуси». Как сообщается в информации БЕЛТА, деятельность этой организации будет направлена «…на воспитание у граждан уважения и гордости к государственным символам Беларуси, объединение граждан страны на основе патриотических и духовно-нравственных ценностей белорусского народа, его культурных традиций и исторической судьбы».

Следует отметить, что в прошлом году активизировала свою деятельность республиканское общественное объединение «Белая Русь». С ведома властей с 15 июля 2020 г. оно открыло по всей стране 150 общественных приемных. В работе были задействованы даже вечно занятые адвокаты, депутаты Палаты представителей и члены Совета Республики, актив «Белой Руси».

Конечно, встает вопрос: почему эта организация не становится партией? Ведь в ее рядах, по последним данным, около 180 тысяч членов. В регионах страны имеется около 6500 первичных организаций, 156 городских и районных организаций.

На мой взгляд, можно назвать как минимум три причины нежелания власти учредить массовую партию Беларуси по примеру «Единой России». Во-первых, она стала бы мифической партией как придаток действующей власти. Для ее содержания потребовалось бы открывать финансирование, выделять многочисленные офисы. Это вызвало бы нездоровый интерес. Во-вторых, записные члены показали бы свою никчемность, поскольку большинство не имеет никаких убеждений и целей. В-третьих, регистрация такой массовой партии повлекла бы за собой перестройку избирательной системы и переход на партийные списки.

По всей видимости, действующую власть устраивает поддержка этой массовидной организации с ее номинальным лидером, депутатом Палаты представителей Геннадием Давыдько. В таких условиях говорить о возможности создания какой-то пророссийской партии, претендующей на парламентское представительство, лишено смысла.

Но есть надежда…Работа в Польше для БеларусовЖи­лье бес­плат­но! От по­лу­че­ния визы до тру­до­устрой­ства. Зво­ните сей­час!Узнать большеrabotavpolshe.byРЕКЛАМА

6 декабря 2020 г. на заседании Центрального комитета БСДП (Грамада) была одобрена подготовленная мною новая редакция закона «О политических партиях» 1994 г. Скоро она будет издана в виде отдельной брошюры.

Главное, что надо сделать для развития политических партий в новых условиях, это снять необоснованные ограничения в порядке их регистрации, а в процессе деятельности — ослабить контроль со стороны Министерства юстиции и его органов.

Принципиально важным новшеством законопроекта является установление государственного финансирования, что практикуется во многих странах Европы. Логика здесь такая: если партии содействуют выражению политической воли граждан и мобилизуют их на участие в выборах, то за это они должны получать от государства поддержку. В противном случае будут заинтересованы получать финансирование из иных источников, в том числе зарубежных.

В законопроекте предлагается расширить права политических партий. Так, они должны иметь возможность представительства в парламенте, а также в избирательных комиссиях всех уровней, вносить проекты законов и иных предложений в парламент, напрямую обращаться в Конституционный суд в случаях выявления нормативных актов, которые, по их мнению, могут противоречить Конституции или нарушать права граждан.

Вот тогда политические партии из карликовых межсобойчиков превратятся в массовые организации, которые могут воплощать в жизнь свои программные цели и задачи. У нас появится плеяда новых политиков-депутатов, которые могут стать министрами, занять другие ответственные должности. Партии, получившие представительство в парламенте, будут иметь легальные средства на аренду помещений, на проведение партийных мероприятий, организацию избирательной кампании.

Партий станет много и разных направлений. Быть их членами партии станет безопасно и престижно. Каждый может выбирать по своим интересам. В целях достижения успеха на выборах будут формироваться партийные блоки, составляться партийные списки из самых блестящих представителей. В парламенте появятся партийные фракции. Как результат будет сформировано коалиционное правительство от ряда партий.

Что касается партийного президента, то я высказываюсь за модель государства без президента, когда функции главы государства вверяются председателю парламента и его заместителям. Можно согласиться и на вариант с мягким президентом, которого может избирать парламент на небольшой срок. Такая модель имеется в Швейцарии, где должность президента исполняют в течение года члены совета парламента. На период своих полномочий они приостанавливают членство в партии.

Тем не менее, и для выборов партийного/беспартийного президента нужны массовые партии. Они как волны будут обрушиваться на власть, не позволяя ей застояться.

Михаил Пастухов

Belarusian social democratic party (Hramada)

Беларускі Хельсінкскі Камітэт атрымаў другое папярэджанне Мінюста

2 верасня Вярхоўны Суд вынес рашэнне па скарзе Беларускага Хельсінкскага Камітэта на пісьмовае папярэджанне Міністэрства юстыцыі. Суддзя Ганна Сакалоўская адмовіла ў задавальненні скаргі БХК, прызнаўшы дзеянні Мінюста законнымі.

«Адзінай падставай для вынясення нам пісьмовага папярэджання з’явілася непрадстаўленне часткі запытаных Мінюстам дакументаў у тэрмін да 16 ліпеня. Пры гэтым у офісе БХК 14 ліпеня быў праведзены ператрус, а сам офіс — апячатаны. Запытаныя дакументы знаходзіліся ў апячатаным офісе, іх непрадстаўленне было абумоўлена выключна аб’ектыўнымі абставінамі, якія не залежаць ад праваабаронцаў. Пазіцыя Мінюста ў судзе апісваецца прыкладна так: вы маглі прадставіць дакументы і да ператрусу», — піша @belhelcom

Для Беларускага Хельсінкскага Камітэта гэта другое папярэджанне за год. Наяўнасць двух папярэджанняў на працягу аднаго года дае Міністэрству юстыцыі фармальнае права звярнуцца ў Вярхоўны Суд з пазовам аб ліквідацыі грамадскага аб’яднання.

Belarusian social democratic party (Hramada)