Новый год по-казахски.

Вадзім Северцаў. Сябра абкама Менскай абласной арганізацыі

А что это было? Новый год по-казахски.
Практика скачкообразного роста цен и падения курса национальной валюты сложилась на постсоветском пространстве давно. Воодушевлённый новогодней речью лидера государства, народ проще воспринимает очередные удары, нанесённые национальной экономикой. Тем более, что многие ещё не совсем отошли от состояния праздника, воздействия зелёного змия и не достаточно адекватно оценивают новую реальность. Я так думаю, что если бы произошёл обратный процесс: цены упали, а курс своей валюты укрепился, то вряд ли это оценили по достоинству. В лучшем случае это добавило бы повод сходить в магазин и затариться горячительными напитками в двойном объеме. Правда, подобное развитие событий не приходит на ум даже самым изощрённым фантастам. Наверное, это воспринимается как что-то экстраординарное, типа Земля остановилась, или добро победило зло.
В Казахстане пошло как-то не так, как это преполагала верхушка руководства. Страна мусульманская, настойку боярышника не потребляют, а если и потребляют то в небольших количествах, за президентов голосует по 80-90%, но, во-первых, их там за 30 лет целых два, во-вторых, не понятно, кто из них более президентее, и в-третьих, выборы были давно и не понятно у кого какой рейтинг или, выражаясь более просто, уровень доверия. А вот уровень недовольства оказался очень высок и повсеместно. Сразу поднялись те автомобилисты, которые ездят на сжиженном газе. Потом к ним постепенно присоединились практически все, кто не находится рядом с кормушкей. И у всех были претензии. Пока оппозиция требовала освобождения заключённых и некой демократии, уголовные элементы грабили магазины и захватывали оружие. Весь остальной народ перемещался между ними не зная толком, что ему надо и к кому примкнуть.
Кончилось это брожение весьма печально. Сотни трупов ( сразу назвали цифру в 164, но потом её убрали) и количество жертв до сих пор продолжает увеличиваться, разгромленные магазины и здания районных и областных администраций, сотни уничтоженных автомобилей, более 8 тысяч задержанных. Более мелкие неурядицы, как отсутствие средств коммуникации, испорченные отпуска и эвакуация военным транспортом, невозможность купить продукты, комендантский час и прочее, даже не стоит и вспоминать. На фоне национальной трагедии это просто мелочи: неприятные, но достаточно терпимые.
Какие извлекут уроки те, кто находится у власти мы ещё посмотрим, а вот выводы из этого можно сделать определённые:

  1. Проценты, показанные ( правильнее сказать: озвученные центризберкомами) на выборах не значат ничего.
  2. Сила авторитарных режимов только в автоматах и бэтээрах.
  3. Армения и Киргизстан направили свои войска в Казахстан, хотя действующие там режимы сами пришли к власти под давлением улиц.
  4. ОДКБ превратилось в организацию по “умиротворению” населения, недовольного своими властями.
Belarusian social democratic party (Hramada)

Уздзенская арганізацыя выбірае дэлегатаў на канферэнцыю

Крываль Віктар Аляксеевіч, старшыня Уздзенскай раённай арганізацыі БСДП

Протокол № 2

Собрания Узденской районной организации БСДП (Грамада)

05.01.2022г.                                                                                                г. Узда

      На учете 16 членов партии

      Присутствуют 11 ( Криваль Александр Викторович, Курдюков Р.В., Раецкий Я.М., Гладкий В.Г., Кот В.С., Криваль Алексей Викторович, Мацкевич В.А., Лещанин А.А., Быцай Г.И., Криваль В.А., Ахрамович А.В.)

      Председатель собрания: Криваль В.А.

      Секретарь собрания: Криваль Алексей Викторович

Порядок дня

1. Выборы делегатов на Минскую областную конфиренцию.

2. Довыборы в состав Узденского районного комитета БСДП (Громада)

3. Утверждение резолюции Узденского райкома БСДП (Громада)  от  19.12.2021 года.

Слушали:

       1. Слушали Криваля А.В., который сообщил, что 08.01.2022 года состоится Минская областная конференция БСДП (Громада) и нам необходимо избрать (согласно квоты 1 делегат от 5 членов партии) 3 делегата.

       1) Слушали: Гладкого В.Г., который предложил избрать делегатом на Минскую областную конференцию Криваля Виктора Алексеевича.

       Самоотвода не поступило.

       Постановили: избрать делегатом Минской областной конференции Криваля В.А..

        Голосовали: “ЗА” – 11, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛОСЬ” – 0

        2) Слушали: Раевского Я.М., который предложил избрать делегатом на Минскую областную конференцию Лещанина Александра Александровича.

       Самоотвода не поступило.

       Постановили: избрать делегатом Минской областной конференции Лещанина А.А..

       Голосовали: “ЗА” – 11, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛОСЬ” – 0

      3) Слушали: Криваля В.А., который предложил избрать делегатом на Минскую областную конференцию Быцая Геннадия Ивановича.

       Самоотвода не поступило.

       Постановили: избрать делегатом Минской областной конференции Быцая Г.И..

      2. Слушали: Криваля В.А., который предложил увеличить состав Узденского райкома до пяти человек и доизбрать в состав райкома два члена райкома.

      1) Слушали: Кота В.С., который предложил избрать в состав райкома партии Раецкого Якова Мустафовича.

       Самоотвода не поступило.

       Постановили: избрать членом райкома партии Раецкого Я.М..

       Голосовали: “ЗА” – 11, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛОСЬ” – 0

       2) Слушали: Криваля В.А., который предложил избрать в состав райкома партии Лещанина Александра Александровича.

       Самоотвода не поступило.

       Постановили: избрать членом райкома партии Лещанина А.А..

       Голосовали: “ЗА” – 11, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛОСЬ” – 0

      3. Слушали Криваля В.А., который ознакомил присутствующих на собрании с резолюцией, принятой Узденским районным комитетом БСДП (Громада) 19.12.2021 года.

      Постановили: утвердить решение райкома.

      Голосовали: “ЗА” – 11, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛОСЬ” – 0

Председатель собрания:                                                             Криваль В.А.

Секретарь собрания:                                    Криваль Алексей Викторович

Belarusian social democratic party (Hramada)

Старшыня Уздзенскай раённай арганізацыі працягвае барацьбу

Крываль Віктар Аляксеевіч, старшыня Уздзенскай раённай арганізацыі

                                               В Узденский районный

                                     исполнительный комитет

                                     223411, г. Узда, ул. Советская, 22

                                     Криваля Виктора Алексеевича

                                     223411, г. Узда, ул. Новицкого, д.8,

                                     корп. 1, кв. 51

                                     тел. +375 29 9373015

ЗАЯВЛЕНИЕ

(о проведении массового мероприятия (митинга)

      В соответствии со статьей 35 Конституции Республики Беларусь, статьей 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьями 4-6 Закона РБ “О массовых мероприятиях в Республике Беларусь” прошу разрешить провести 23.02.2022 года массовое мероприятие в виде митинга.

      ЦЕЛЬ МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ: Предъявление требования властям Республики Беларусь об освобождении из мест заключения, снятия всех обвинений и полной реабилитации Марии Колесниковой.

      ВИД МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ: Митинг в количестве до 500 человек.

      Для оплаты расходов на проведение массового мероприятия будут использованы личные средства.

      МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ – Площадь Свободы г. Узда.

      ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ – 23 февраля 2022 года.

      ВРЕМЯ НАЧАЛА МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ – 14.00, ОКОНЧАНИЕ – 18.00.

      ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ КОЛИЧЕСТВО УЧАСТНИКОВ – до 500 человек.

      ОРГАНИЗАТОР МАССОВОГО МЕРОПРИЯТИЯ: Криваль Виктор Алексеевич, 11.01.1966 г.р., гражданин Республики Беларусь, проживающий по адресу: ул. Новицкого, д.8, корп.1, кв. 51, г. Узда, 223411.

      Во время проведения массового мероприятия планируется использование транспарантов и лозунгов, отражающих суть мероприятия.

      Использование транспортных средств во время проведения массового мероприятия не планируется.

      Прошу дать распоряжение соответствующим службам райисполкома по обеспечению общественного порядка и безопасности.

      ПРИЛОЖЕНИЕ: письменное обязательство организатора массового мероприятия

05.01.2022                                               В.А. Криваль

ПИСЬМЕННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

      Я, Криваль Виктор Алексеевич, являясь организатором массового мероприятия в виде митинга, заявленного на 23 февраля 2022 года в г. Узда, беру на себя обязательства, предусмотренные статьями 10-12 Закона РБ  ” О массовых мероприятиях в Республике Беларусь”.

      Обязуюсь:

      – постоянно присутствовать на проводимом мероприятии;

      – обеспечивать соблюдение условий и порядка проведения массового мероприятия, безопасность граждан, сохранность зданий, сооружений, транспортных средств и другого имущества, а также зелёных насаждений;

      – выполнять все законные требования работников органов внутренних дел и представителей общественности, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и содействовать им в обеспечении общественного порядка;

      – при обнаружении во время проведения массового мероприятия осуществления участниками массового мероприятия экстремистской деятельности, либо по требованию уполномоченных должностных лиц государственного органа, осуществляющего противодействие экстремизму, немедленно принять меры по пресечению экстремизма;

      – в случае прекращения проводимого массового мероприятия решение об этом довести до его участников;

      – иметь отличительный знак организатора проводимого массового мероприятия (нарукавная повязка, бедж и т.п.);

      – являться по приглашению руководителя (его заместителя) соответствующего местного исполнительного и распорядительного органа или органа внутренних дел для уточнения вопросов, связанных с проведением массового мероприятия;

      – произвести не позднее 10 дней после проведения массового мероприятия оплату услуг по охране общественного порядка, расходов, связанных с медицинским обслуживанием и уборкой территории.

05.01.2022                                                    В.А. Криваль

Са слоў аўтара дадзеных дакументаў, дакументы прынятыя і зарэгістраваныя ў мясцовым райвыканкаме для разгляду

Belarusian social democratic party (Hramada)

В Узденской районной организации БСДП (Грамада) состоялось заседание районного комитета

Протокол № 1

Заседания районного комитета Узденской районной организации БСДП (Грамада)

20.12.21г.                                                                    г. Узда

Присутствуют члены районного комитета: Криваль В.А., Криваль А.В., Кот В.С.

На заседании присутствует ревизор Узденской районной организации БСДП (Грамада) Гладкий В. Г.

Председатель собрания: Криваль В.А.

Секретарь собрания: Криваль А.В.

Порядок дня:

   1) О ситуации вокруг Узденской районной организации.

   2) Прием в члены БСДП (Грамада).

   3) Об информировании членов партии.

   4) Разное. Заявление Кучука С.Н.

Слушали:

   1. Слушали Криваля В.А., который проинформировал присутствующих о том, что после «решений» ЦК БСДП и ЦРК БСДП получается, что в Узденском районе осталось только 3 члена БСДП. Нарушены все мыслимые и немыслимые нормы демократии и морали.

А) Не пригласили и не уведомили никого из узденских партийцев о том, что вопрос вынесен на повестку дня ЦК.

Б) Не уведомили и не пригласили никого на заседание ЦРК.

В) Не сообщили о том, что рассматривался вопрос об Узденской районной организации опоздавшему на заседание ЦРК Кривалю В.А.

Г) Решения приняты в нарушение Устава БСДП и Инструкции о порядке приема в Белорусскую социал-демократическую партию (Грамада), учету членов БСДП, остановке членства в партии и выдаче партийных удостоверений. Пункты 3.2, 3.4, 3.5, 3.7.

   В результате манипуляций не признано законным собрание Узденской районной организации БСДП от 18.09.2021г., на котором были избраны руководящие органы Узденской районной организации.

Постановили:

   1. Обратиться в ЦК БСДП с предложением на следующем заседании внести в порядок дня следующие вопросы:

1) О ситуации в БСДП перед 21-м съездом.

2) О ситуации вокруг Узденской районной организации.

3) О решении ЦРК по заявлению Криваля В.А.

Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   2. Выразить свое отношение к принятым решениям ЦК и ЦРК в заявлении-протесте и опубликовать его для обсуждения всеми членами партии.

      Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   2.1. Слушали: О приеме в состав БСДП Мацкевича Владимира Александровича

     Постановили: Принять Мацкевича Владимира Александровича в состав БСДП.

     Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   2.2. Слушали: О приеме в состав БСДП Мороз Марину Александровну.

     Постановили: Принять Мороз Марину Александровну в состав БСДП.

     Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   2.3 Слушали: О приеме в состав БСДП Русака Александра Александровича.

     Постановили: Принять в состав БСДП Русака Александра Александровича.

     Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   2.4 Слушали: О приеме в состав БСДП Лещанина Александра Александровича.

     Постановили: Принять в состав БСДП Лещанина Александра Александровича.

     Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   2.5. Слушали: О приеме в состав БСДП Криваля Алексея Викторовича.

     Постановили: Принять в состав БСДП Криваля Алексея Викторовича.

     Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   3. Слушали Криваля В.А., который предложил в связи со снижением материальных доходов населения (членов партии) и снижении по этой причине возможностей и мобильности, в связи с ковидными ограничениями, в связи с усилением авторитаризма активизировать работу парторганизации за счет решений райкома БСДП, а всех членов организации информировать о принятых решениях через выпуск “боевого листка”

Постановили:

   1. Организовать выпуск информ-листа “Узденский социал-демократ”. Ответственные – райком БСДП.

   2. На ближайшем собрании районной организации рассмотреть вопрос об увеличении состава райкома партии (о кооптации в состав райкома).

     Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

   4. Слушали Криваля А.В., который сообщил, что поступило заявление от Кучука С.Н. о выходе из состава БСДП.

Постановили:

   1. Исключить из партии Кучука Сергея Николаевича по его просьбе.

      Голосовали: “ЗА” – 3, “ПРОТИВ” – 0, “ВОЗДЕРЖАЛИСЬ” – 0

Председатель собрания:                                   Криваль В.А.

Секретарь собрания:                                      Криваль А.В.

Belarusian social democratic party (Hramada)

Нужен ли нам транзит беженцев?

Сябра Мiнскага Абкама БСДП, казначэй Северцаў Вадзім Вячаслававіч

Стоит оговорить, кого здесь подразумеваю под термином беженец. Это выходец из Азии или Африки, который имеет на руках 5-15 тысяч долларов и который стремиться попасть в развитые страны Запада: Германию. Великобританию, Скандинавские страны.
Если рассматривать ситуацию с беженцами с позиции обычного человека, то на абсолютное большинство граждан это никак не влияет. Влияет на тех, кто непосредственно этот транзит организовывает, на тех, кто их обслуживает, а это от перевозчиков до персонала гостиниц и немного затрагивается сфера услуг. Что имеет от этого режим? – Тяжело сказать. Платят ли мигранты непосредственно режиму? – Таких сведений пока нет. То что есть, так это ввоз в стану валюты, оплату услуг госструктур и организациям сервиса, которые приближены к правителю и непосредственно занимаются беженцами от прилёта самолетом до отправки в приграничную зону. Отдельной строкой можно выделить проблемы, которые вызывают беженцы странам Запада. Я думаю, что это даже стоит в приоритете, а деньги уже на втором. А сколько ввозят беженцы денег в нашу страну? – Опять же, из-за недостаточности данных можно только предполагать. Если условно к нам прилетает в день 100 человек и каждый отдаёт здесь около 10 тысяч долларов, то получается 1 миллион. Цифра условная. День на день не приходится, да и всё ли суммы здесь остаются, но в целом за месяц можно говорить как минимум о 30 миллионах.
Стоит ли на всё это как-то реагировать? Пока не стоит. Некая часть граждан РБ имеет от этого, подавляющее большинство – ничего, а вот когда правосудие заработает, то вопросы появятся. Во всём мире судят за организацию нелегальной миграции, по крайней мере в его цивилизованной части. Думаю, что и мы доживём до того времени, когда Беларусь будет ассоциироваться не просто с географическим центром Европы, а все-таки с её цивилизованной частью. А пока что: Вітаем на беларускай зямлі. На поўнач – Латвія і Літва, на захад – Польшча, Беларусь – тут, Радзіма ў адваротным накірунку.

Belarusian social democratic party (Hramada)

Устав ООН и Будапештский меморандум: возможности для защиты суверенитета Беларуси и наказания виновных в преступлениях против человечности

Михаил Кучеров October 06, 2021

Доклад к правовой конференции (Нюрнберг, 11 октября 2021 года) Международной инициативы “Шлях да Гаагі”, координируемой Институтом исследования российской агрессии (Киев). Докладчик Михаил Кучеров, ИТ-специалист, политбеженец с 2002 года, координатор Международной кампании “Шлях да Гаагі” и Гражданского онлайн-сообщества “Згуртаванне беларусаў Люксембурга”.

Английский текст доклада

29 сентября этого года руководитель Народного Антикризисного Управления Павел Латушко предложил демократическим силам выработать единую стратегию на ближайшую и среднесрочную перспективу – “Время принимать политические решения. Время нести за них ответственность. И время действовать!”.

НАУ предлагает “создать Беларусскую демократическую платформу для максимально широкой коммуникации и координации действий и созвать Конгресс беларусов для принятия решения о создании альтернативных институтов власти”.

Для выработки “единой стратегии” и ее реализации “альтернативными институтами власти” необходимо определить статус Беларуси при режиме Лукашенко и путь возврата к статусу, приобретенного Беларусью в системе международного права до него.   

Как наиболее пострадавшие в годы Второй мировой войны Беларусь с Украиной получили право в числе пятидесяти государств мира стать учредителями ООН и на конференции в Сан-Франциско 26 июня 1945 года подписать Устав ООН. Беларусь с Украиной являются архитекторами международной системы безопасности.

Народный комиссар иностранных дел БССР Кузьма Киселев подписывает Устав ООН 26 июня 1945 года

5 декабря 1994 года Беларуси и Украине ядерные державы США, Великобритания и Россия предоставили по Будапештскому меморандуму (Меморандум) гарантии безопасности на принципах Хельсинкского Заключительного акта ОБСЕ за их отказ от ядерного оружия (ЯО) и присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года (ДНЯО). В тот же день к Меморандуму своими дипломатическими нотами присоединились Франция и Китай.

5 декабря 1994 года, подписание Будапештского меморандума

Гарантии безопасности по Меморандуму – это гарантированное ядерными державами действие в отношении Беларуси и Украины принципов ОБСЕ. Отказавшись на таких условиях от ЯО, Беларусь и Украина укрепили международный режим ядерного нераспространения и систему безопасности в регионе ОБСЕ и увязали существование данных режимов безопасности с реализацией Беларусью и Украиной прав, присущих их государственному суверенитету, и с их территориальной целостностью.

Иными словами, в странах со статусом учредителей ООН и с гарантиями безопасности по Будапештскому меморандуму на принципах ОБСЕ международные преступления априори должны быть исключены! Ведь ответственность за их совершение несут “страны-гаранты” – постоянные члены Совета Безопасности ООН, отвечающие за поддержание режима безопасности в мире.

Однако основную ответственность за совершение преступлений против человечности в Беларуси и военных преступлений в Украине несут граждане этих стран. Международные преступления являются следствием несоблюдения ими общепризнанных норм международного права. Последние события развиваются в направлении создания в мировой практике прецедента противостояния двух государств, которым предоставлены гарантии безопасности по Меморандуму – беларусы будут вынуждены в составе “союзного” войска со страной-агрессором Россией защищать “союзный” Крым!

Понимание того, к каким трагическим последствиям это может привести подтолкнуло “Згуртаванне беларусаў Люксембурга” в сентябре 2020 года к запуску Международной кампании “Шлях да Гаагі” с целью возврата Беларуси и Украины в систему международного права путем привлечения виновных в международных преступлениях к ответственности в Международном уголовном суде в Гааге. Координаторами данной кампании являются представители беларусской и украинской диаспор.

Гаага, Международный уголовный суд

Если Нюрнберг ассоциируется с осуждением нацистских преступников по итогам Второй мировой войны, то Люксембург претендует на ассоциацию с прекращением международных преступлений и восстановлением системы безопасности в регионе ОБСЕ, разрушенной противостоянием России с Западом – программа Евросоюза “Восточное партнерство” vs “союзное государство” России и Беларуси.

В Люксембурге 11 июня 2015 года утверждена Совместная Декларация по цифровой экономике стран ЕС и Восточного партнерства. В нее включено беларусское предложение о присоединении стран-партнеров к Европейской декларации по электронному правительству (Мальмская декларация, программа eUnion) в целях выполнения рекомендации ПАСЕ по заключению дополнительных соглашений к Будапештскому меморандуму (резолюция ПАСЕ 9 апреля 2014 года №1988(2014) “Последние события в Украине: угрозы для функционирования демократических институтов”).

Реализация “дорожных карт” (eUkraine + eUnion) и (eBelarus + eUnion) должна осуществляться при поддержке стран-гарантов США и Великобритании, вести к прекращению международных преступлений и восстановлению режима ядерного нераспространения и системы безопасности в регионе ОБСЕ.

Совместная Декларация возложила на страны-партнеры обязательства по проведению институциональных реформ. Присоединению к программе eUnion должны предшествовать меры по утверждению верховенства права (реабилитация, реституция, люстрация) и демократии в целях ликвидации цифрового разрыва с государствами-участниками программы eUnion (страны Евросоюза, кандидаты в ЕС и участники Европейской зоны свободной торговли – EFTA).

Преступления против человечности в Беларуси в общем списке имеют приоритет и являются основанием для начала консультаций со странами-гарантами США и Великобританией по принятию Советом Безопасности ООН специальной резолюции по расследованию данных преступлений в Международном уголовном суде в Гааге в соответствии с п.b статьи 13 Римского статута.

Консультации со странами-гарантами должны проводиться на основе доклада Московского механизма ОБСЕ, для реализации рекомендаций которого принято решение о создании Международной платформы для Беларуси (IAPB) по привлечению к ответственности виновных в серьезных нарушениях прав человека, включая преступления против человечности.

В целях подтверждения права призывать к ответственности за нарушение Будапештского меморандума в соответствии со статьей 45 Приложения к резолюции Генассамблеи ООН от 12 декабря 2001 года № 56/589 “Ответственность государств за международно-противоправные деяния”:

а). в Беларуси инициировано смещение Лукашенко с поста Президента Республики Беларусь за совершение тяжких уголовных преступлений, предусмотренных ст. 356 Уголовного кодекса Республики Беларусь (государственная измена), ч. 3 ст. 357 УК Республики Беларусь (захват и удержание власти в неконституционным путем, сопряженным с убийством людей) и ст. 128 УК Республики Беларусь (преступления против безопасности человечества);

б). в Украине по беларусской инициативе 23 мая 2019 года открыто уголовное производство по ч.1 ст. 111 УК Украины (государственная измена) по факту заключения “минских соглашений” в ущерб гарантиям безопасности Украины по Будапештскому меморандуму. С возобновлением 9 декабря 2019 года переговоров в “нормандском формате” расследование дела “поставлено на паузу”.

Беларусь при режиме Лукашенко находится в статусе “захваченного” государства!

5 декабря 1994 года Александр Лукашенко подписал Будапештский меморандум.

Менее чем через полгода нарушив Декларацию о государственном суверенитете Беларуси и поставив крест на принципах ОБСЕ Меморандума Лукашенко 14 мая 1995 года провел незаконный “референдум” по интеграции с Российской Федерацией и смене государственных исторических символом Беларуси на прежние советские.

По результатам данного “референдума” 2 апреля 1996 года был заключен “договор о создании сообщества России и Беларуси”. Это позволило Лукашенко при российской поддержке избежать импичмента за нарушение Конституции и законов Республики Беларусь – 22 ноября 1996 года при непосредственном участии высших российских должностных лиц (Строева Е.С., Селезнева Г.Н., Черномырдина В.С.) между Александром Лукашенко и председателем Верховного Совета 13-го созыва Республики Беларусь Семеном Шарецким было подписано Соглашение “Об общественно-политической ситуации и конституционной реформе в Республике Беларусь”.

Вмешательством во внутренние дела суверенной Беларуси Россия нарушила пункт 3 Будапештского меморандума, сорвала импичмент Лукашенко и помогла ему проведением 24 ноября 1996 года “референдума” разрушить конституционный строй страны.

Подписанием Соглашения “Об общественно-политической ситуации и конституционной реформе в Республике Беларусь” Российская Федерация подчинила своим интересам реализацию прав, присущих государственному суверенитету Республики Беларусь. С этого момента Беларусь имеет статус по аналогии с украинским ОРДЛО и управляется Кремлем через своего ставленника Лукашенко.  

В целях освобождения Беларуси от статуса “захваченного” государства и ее возвращение в систему международного права предлагается поддержать предложение НАУ по созданию Беларусской демократической платформы с формированием на Всемирном Конгрессе Беларусов альтернативных институтов власти. Данный шаг должен быть нацелен на предотвращение вооруженного противостояния беларусов в “союзе” с россиянами против украинцев.

На Всемирном Конгрессе Беларусов 31 октября прошлого года было проведено голосование, по итогам которого 96,8% его участников предоставили председателю Рады Беларусской Народной Республики Ивонке Сурвилле, Светлане Тихановской и главе НАУ Павлу Латушке полномочия представлять интересы беларусов по привлечению Александра Лукашенко за преступления против человечности в Международном уголовном суде в Гааге в процессе реализации “дорожной карты” (eBelarus + eUnion).

В качестве Беларусской демократической платформы предлагается рассматривать платформу eBelarus. Политико-правовой основой деятельности eBelarus являются Конституция-1994, “заключение Гончара” и Будапештский меморандум.

Резидентство eBelarus будет предоставляться на основе паспортизации граждан Беларуси, проживающих как на ее территории, так и за рубежом, в синхронизации с Европейской системой цифровой идентификации (EDIF).

Создание Международной платформы для Беларуси по привлечению к ответственности виновных в преступлениях предлагается увязать с созданием eBelarus, с интеграцией сервисов платформы цифрового государства с сервисами Евросоюза и с региональной сетью EU4Digital: eUnion.

Джо Байден: “Мир поделился на цифровые демократии и авторитарные режимы”. – Присоединение стран-партнеров к eUnion отражено в стратегии Форума гражданского общества Восточного партнерства “ВП: информационное общество вместо войны”.

Руководящему комитету инициативы EU4Digital рекомендовано срочно инициировать создание региональной сети EU4Digital: eUnion под контролем Европейской “тройки” – Совета Европы, Европейского союза и ОБСЕ.

Региональная сеть EU4Digital: eUnion

Привлечение Европейской “тройки” в восстановлении региональной системы безопасности направлялось ОБСЕ в ходе онлайн-конференции “Цифровые технологии и права человека – возможности и вызовы: дополнительная встреча по человеческому измерению III”. Это нашло свое отражение и в предложениях Беларуси украинскому правительству по деятельности Крымской платформы.

В процессе формирования Беларусской демократической платформы “eBelarus” необходимо предпринимать реальные действия по наделению ее международной правосубъектностью.

12 мая 2020 года Беларусская социал-демократическая партия (Грамада) в целях восстановления реализации прав, присущих государственному суверенитету Беларуси, а также восстановления разрушенных нарушением Будапештского меморандума режима ядерного нераспространения и системы безопасности в регионе ОБСЕ обратилась в ООН с просьбой отмены на основании ст. 103 Устава ООН регистрации в Секретариате ООН так называемого “договора о создании союзного государства” между Российской Федерацией и Республикой Беларусь.

С 18 марта 2014 года в составе “союзного государства” находятся украинские АР Крым и город Севастополь – Беларусь нарушает международную политику непризнания их измененного статуса, утвержденную 27 марта 2014 года 100 странами мира резолюцией ГА ООН №68/262 “Территориальная целостность Украины”. Российская Федерация и режим Лукашенко проголосовали ПРОТИВ резолюции. 

Перевод обращения БСДП (Грамада) в ООН (рус/eng)

Рекомендации:

  1. Приступить к проведению институциональных реформ в рамках реализации “дорожной карты” (eBelarus + eUnion), предусмотренной Совместной Декларацией по цифровой экономике стран ЕС и Восточного партнерства, при поддержке США и Великобритании – стран-гарантов безопасности Беларуси по Будапештскому меморандуму.
  2. Начать формирование реестра е-резидентов платформы eBelarus с размещением серверов в стране Евросоюза с привлечением финансирования из пакета помощи ЕС.
  3. Подготовить политико-правовое заключение на основе “заключения Гончара” и совершенных Лукашенко после его составления тяжких уголовных преступлений для лишения его статусного иммунитета с утверждением решения на Всемирном Конгрессе Беларусов.
  4. Приступить к консультациям со странами-гарантами США и Великобританией по принятию Советом Безопасности ООН специальной резолюции по расследованию преступлений против человечности в Беларуси в Международном уголовном суде в Гааге согласно п.b статьи 13 Римского статута.
  5. С учетом выдвинутых Лукашенко обвинений по захвату и удержанию государственной власти неконституционным путем, сопряженным с убийством людей и преступлениями против человечности, преступить к формированию реестра представителей судебно-правовой системы государства, причастных в соучастии в преступлениях Лукашенко путем вынесения заведомо неправомерных приговоров от имени Республики Беларусь по делам о привлечении заведомо невиновных обвиняемых (статьи 392 и 393 Уголовного кодекса Республики Беларусь).

Дальнейшие действия лидеров демсил в рамках Конституции-1996 или по принятию “новой Конституции” при наличии “заключения Гончара” будут расцениваться, как легализация (соучастие) длящегося с 1996 года преступления по захвату и удержанию государственной власти неконституционным путем (разрушению конституционного строя Беларуси). После Нюрнбергской конференции данные действия будут отражаться в рамках реализации (eBelarus + eUnion).

Резолюция Европарламента о ситуации в Беларуси после года протестов и их жестокого подавления – 7 октября 2021 года.

Ситуация в Беларуси: заседание Совета Безопасности ООН по “формуле Аррии”(Эстония назвала ситуацию в Беларуси угрозой стабильности региона)

Belarusian social democratic party (Hramada)

Беларускі Хельсінкскі Камітэт атрымаў другое папярэджанне Мінюста

2 верасня Вярхоўны Суд вынес рашэнне па скарзе Беларускага Хельсінкскага Камітэта на пісьмовае папярэджанне Міністэрства юстыцыі. Суддзя Ганна Сакалоўская адмовіла ў задавальненні скаргі БХК, прызнаўшы дзеянні Мінюста законнымі.

«Адзінай падставай для вынясення нам пісьмовага папярэджання з’явілася непрадстаўленне часткі запытаных Мінюстам дакументаў у тэрмін да 16 ліпеня. Пры гэтым у офісе БХК 14 ліпеня быў праведзены ператрус, а сам офіс — апячатаны. Запытаныя дакументы знаходзіліся ў апячатаным офісе, іх непрадстаўленне было абумоўлена выключна аб’ектыўнымі абставінамі, якія не залежаць ад праваабаронцаў. Пазіцыя Мінюста ў судзе апісваецца прыкладна так: вы маглі прадставіць дакументы і да ператрусу», — піша @belhelcom

Для Беларускага Хельсінкскага Камітэта гэта другое папярэджанне за год. Наяўнасць двух папярэджанняў на працягу аднаго года дае Міністэрству юстыцыі фармальнае права звярнуцца ў Вярхоўны Суд з пазовам аб ліквідацыі грамадскага аб’яднання.

Belarusian social democratic party (Hramada)