ЗА ЧТО ОСУДИЛИ БОРИСОВА?

23.03.2021

Доктар юрыдычных навук, экс суддзя Канстытуцыйнага суда РБ, старшы саветнік юстыцыі, сябар ЦК БСДП (Грамада), кіраўнік экспертна-аналітычнай групы БСДП (Грамада).

22 марта с.г. за рамками рабочего времени судья суда Партизанского района г.Минска Михаил Макаревич огласил вердикт по административному делу в отношении лидера БСДП (Грамада) Игоря Борисова – 15 суток ареста.

Экс старшына Вярхоўнага Савета Рэспублікі Беларусь, Генеральны сакратар БСДП (Грамада) Мечыслаў Грыб і старшына БСДП (Грамада) Ігар Барысаў.

В воскресный день

21 марта Игорь Борисов вместе с женой Аленой и младшей дочерью четырехлетней Виталиной поехал на машине за продуктами. Однако по дороге машину Игоря неожиданно подрезал микроавтобус серебристого цвета. Из него выскочили не менее пяти человек в камуфляжной форме и в черных масках. По словам жены, они стали бить по машине, требуя выйти. Игорь отстегнулся от ремней и вышел. Его затолкали в бус. Алена пыталась разобраться в чем дело, показывала водительское удостоверение мужа. Никто не слушал и не смотрел. Ключи от машины оставили. Дочка плакала, что папу увели неизвестные дяди.

Минут через 20 Игорь позвонил жене и сообщил, что находится в РУВД Партизанского района Минска. Алена поехала в РУВД, однако ее не пустили в здание и отказались вступать в разговор. Тогда она вызвала адвоката, но и с ней не желали разговаривать. Часа через три из ворот Партизанского РУВД выехал тот самый микроавтобус. Смелым движением Алена его остановила и смогла передать таблетки и увидеть на минуту мужа.

Дальше было томительное ожидание и бесконечные звонки. Стало ясно, что суд будет завтра. Осталось узнать, где, когда и кто?

Суд долгий и нудный

В так называемый дворец правосудия мы прибыли после двух часов. На доске объявлений суда Партизанского района вывесили список дел. Фамилия Борисова оказалась внизу со временем 16.30. Его дело «расписали» судье Макаревичу Михаилу Викторовичу. Из Интернета известно, что он был назначен на должность 15 ноября 2020 г. Стал известен после многоэпизодного административного дела в отношении студента БГУИР и экс-сотрудника научно-технического центра КГБ Яна Солоновича. После признания об участии в многих акциях протеста Ян был осужден семь раз и каждый раз на срок от 10 до 15 суток. Впереди предстояло еще 8 эпизодов, но Яну Солоновичу удалось как-то сбежать от жестокого судьи за границу.

В компании Алены и коллег по партии нам пришлось ждать «судного часа». И он наступил Нас впустили в зал судебного заседания с клеткой для обвиняемых. Возле нее разместился адвокат Александр Филонович. Остальные заняли места в отдалении.

Игоря Борисова в судебное заседание не доставили, хотя такое ходатайство заявлялось и от него, и от адвоката. Жене разрешили выступить в качестве свидетеля.

Общение судьи и Борисова велось через скайп. При этом экран стоял перед судьей. Мы только слышали голос Борисова. Звук был слабый, несколько раз связь обрывалась. То есть, принцип непосредственности, устности и непрерывности процесса не соблюдался в полной мере.

Игорь Борисов не признал своей вины. Факт неподчинения сотрудникам милиции на территории РУВД также отрицал.

Жена Алена рассказала о том, как их машину остановили неизвестные в балаклавах, как грубо они себя вели, не представившись и не объяснив мотивов своих действий.

Одним из свидетелей по делу был сотрудник, участвовавший в задержании Борисова. Интересным был его допрос со стороны адвоката. В частности, он пытался выяснить, на каком основании остановили машину Борисова, почему его повезли в РУВД, если при нем было водительское удостоверение, кто давал команду задержать Борисова? Конечно, на такие вопросы по видеосвязи ответить было легче, чем вживую. Тем более, что судья снял ряд неудобных вопросов адвоката.

Вторым свидетелем выступил сотрудник РУВД, который якобы видел, что Борисов не хотел выходить из буса, которым его доставили на территорию управления. Причем, он «видел» лишь этот фрагмент. По его словам, доставившие Борисова сотрудники были в гражданской одежде. На вопрос, как он стал свидетелем по делу, тот замялся. Ходатайство адвоката о просмотре записи видеокамеры на территории РУВД, судом было отвергнуто.

Процесс длился три часа с вынужденными перерывами, когда настраивалась трансляция. Все устали. У Алены разболелась голова. Можно лишь представить, как нелегко пришлось Игорю Борисову после первой ночи в общей камере.

Итоги суда

На мой взгляд, кульминацией судебного процесса стала речь адвоката А.Филоновича. Он сослался на Закон «Об органах внутренних дел в Республике Беларусь», в которых говорится об обязанностях сотрудников милиции. В частности, «…принимать необходимые меры по защите жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод и законных интересов граждан», «…выявлять и пресекать преступления и административные правонарушения». В этой связи уместно спросить: что сделали лица, облаченные в камуфляжную форму и маски? Ведь они без всяких к тому оснований жестко остановили машину мирного гражданина, который ехал с семьей по своим делам. Они напали на машину, заставили водителя выйти и затянули в свой бус, бросив машину с женой и плачущим ребенком посреди проезжей части.

Адвокат несколько раз повторял риторические вопросы: на каком основании остановили машину Борисова, почему люди в масках действовали как бандиты; что противоправное совершил Борисов; почему его надо было везти в РУВД, если жена показывала его удостоверение? Зачем было инсценировать провокацию в здании Партизанского РУВД, куда доставили Борисова и не знали, что с ним делать? Какой смысл был ему упираться при выходе из микроавтобуса, если его окружали мужчины в камуфляже? Почему суд отказался осмотреть видеозаписи с камер наблюдения в РУВД?

А.Филонович говорил громко, уверенно, эмоционально. В конце он потребовал прекратить дело за отсутствием события правонарушения и освободить Борисова из под стражи. Это было в высшей степени убедительно. Мне лично хотелось аплодировать смелому и грамотному адвокату.

Судья М.Макаревич удалился в совещательную комнату. Мы надеялись, что он, если не решится на оправдание Борисова, то хотя бы направит дело на доработку. Минут через 15 судья пришел и быстро огласил решение: Борисова признать виновным и подвергнуть административному аресту на 15 суток.

В это было трудно поверить. Так жестоко и ни за что. Точнее, за то, что И.Борисов решился подать заявку на проведение Дня воли. Вместо этого его «зачистили», направив на две недели в дом на Окрестина или еще дальше – в Жодино. Лидера политической партии, человека, которого знают и уважают не только в Беларуси, но и в зарубежных странах.

Такой суд нам не нужен. Он не защищает права граждан, в чем его первейшая обязанность, а служит власти. Нам нужен другой суд, избираемый из достойных кандидатов, который будет судить объективно, по закону и совести.

Пример с безосновательным осуждением Борисова лишний раз убеждает в необходимости судебной реформы.

In English

Mikhail Pastukhov

On March 22, this year, outside of working hours, the judge of the Partizansky district court in Minsk, Mikhail Makarevich, announced the verdict in the administrative case against the leader of the BSDP (Hramada), Igor Borisov – 15 days of arrest.
On a Sunday afternoon
On March 21, Igor Borisov, along with his wife Alyona and his youngest daughter, four-year-old Vitalina, went by car to buy groceries. However, on the way, Igor’s car was suddenly cut off by a silver-colored minibus. At least five men in camouflage uniforms and black masks jumped out of it. According to his wife, they began to hit the car, demanding to get out. Igor unbuckled himself from his seatbelts and went out. He was shoved into the beads. Alena tried to figure out what was going on, showing her husband’s driver’s license. No one listened or looked. They left their car keys. My daughter cried that my father was taken away by unknown uncles.
About 20 minutes later, Igor called his wife and said that he was in the police department of the Partizansky district of Minsk. Alena went to the police department, but she was not allowed into the building and refused to enter into conversation. Then she called a lawyer, but they didn’t want to talk to her either. Three hours later, the same minibus left the gates of the Partisan police department. With a bold movement, Alena stopped him and was able to pass the pills and see her husband for a moment.
Then there was a long wait and endless calls. It became clear that the trial would be tomorrow. It remains to find out where, when and who?
The trial is long and tedious
We arrived at the so-called Palace of justice after two o’clock. A list of cases was posted on the bulletin board of the Partizansky district court. Borisov’s last name was at the bottom with the time 16.30. His case was «painted» to Judge Makarevich Mikhail Viktorovich. It is known from the Internet that he was appointed to the post on November 15, 2020. He became known after a multi-episode administrative case against a student of BSUIR and an ex-employee of the KGB scientific and technical center, Yan Solonovich. After admitting to participating in many protests, Yang was convicted seven times and each time for a term of 10 to 15 days. There were still 8 episodes ahead, but Jan Solonovich somehow managed to escape from the cruel judge abroad.
In the company of Alena and her party colleagues, we had to wait for the»judgment hour». And it came, we were let into the courtroom with a cage for the accused. Lawyer Alexander Filonovich was sitting next to her. The others took their places in the distance.
Igor Borisov was not brought to the court session, although such a request was made both from him and from the lawyer. The wife was allowed to act as a witness.
The judge and Borisov communicated via Skype. At the same time, the screen was in front of the judge. We only heard Borisov’s voice. The sound was faint, and the connection was cut off several times. That is, the principle of immediacy, verbality and continuity of the process was not fully observed.
Igor Borisov has pleaded not guilty. The fact of insubordination to police officers on the territory of the police department also denied.
Alena’s wife told about how their car was stopped by unknown people in balaclavas, how rudely they behaved, without introducing themselves and without explaining the motives for their actions.
One of the witnesses in the case was an employee who participated in the arrest of Borisov. The lawyer’s questioning of him was interesting. In particular, he tried to find out on what basis Borisov’s car was stopped, why he was taken to the police department, if he had a driver’s license, who gave the command to detain Borisov? Of course, such questions were easier to answer via video than in person. Moreover, the judge removed a number of uncomfortable questions from the lawyer.
The second witness was an employee of the police department, who allegedly saw that Borisov did not want to leave the bus, which took him to the territory of the department. Moreover, he «saw» only this fragment. According to him, the employees who delivered Borisov were in civilian clothes. When asked how he became a witness in the case, he hesitated. The lawyer’s request to view the video camera recording on the territory of the police department was rejected by the court.
The process lasted for three hours with forced breaks when the broadcast was set up. Everyone is tired. Alena had a headache. One can only imagine how difficult it was for Igor Borisov after the first night in the common cell.
Court results
In my opinion, the culmination of the trial was the speech of the lawyer A. Filonovich. He referred to the Law «On Internal Affairs Bodies in the Republic of Belarus», which refers to the duties of police officers. In particular, «… take the necessary measures to protect the life, health, honor, dignity, rights and freedoms and legitimate interests of citizens», «… detect and suppress crimes and administrative offenses». In this regard, it is appropriate to ask: what did the faces wearing camouflage uniforms and masks do? After all, without any reason, they harshly stopped the car of a peaceful citizen who was traveling with his family on his own business. They attacked the car, forced the driver to get out and pulled him into their bus, leaving the car with his wife and crying child in the middle of the roadway.
The lawyer repeated rhetorical questions several times: on what basis did they stop Borisov’s car, why did the masked men act like bandits; what illegal act did Borisov commit; why did he have to be taken to the police department if his wife showed his ID? Why was it necessary to stage a provocation in the building of the Partisan police department, where Borisov was taken and did not know what to do with him? What was the point of him getting out of the van when he was surrounded by men in camouflage? Why did the court refuse to examine the video recordings from the surveillance cameras in the police department?
A. Filonovich spoke loudly, confidently, emotionally. In the end, he demanded to stop the case for the absence of an event of an offense and release Borisov from custody. It was extremely convincing. I personally wanted to applaud a brave and competent lawyer.
Judge M. Makarevich retired to the conference room. We hoped that if he did not decide to acquit Borisov, he would at least send the case for revision. 15 minutes later, the judge came and quickly announced the decision: Borisov was found guilty and subjected to administrative arrest for 15 days.
It was hard to believe. So cruel and for nothing. More precisely, for the fact that I. Borisov decided to apply for the Freedom Day. Instead, he was «cleaned up», sent for two weeks to a house on Akrestina or even further — in Zhodino. The leader of a political party, a person who is known and respected not only in Belarus, but also in foreign countries.
We don’t need such a court. It does not protect the rights of citizens, which is its primary duty, but serves the authorities. We need another court, chosen from worthy candidates, which will judge objectively, according to the law and conscience.
The example of the baseless condemnation of Borisov once again convinces of the need for judicial reform.

Belarusian social democratic party (Hramada)

ЗА ЧТО ОСУДИЛИ БОРИСОВА?: 1 комментарий

  1. Я считаю, что нужно:
    1. Подать аппеляцию ( надеюсь это было сделано, потому что самое простое)
    2. Написать заявление в СК (?) или прокуратуру ( Генпрокуратуру?) по факту похищения и террора ( запугивание, устрашение). Тут сложнее, потому что надо силу воли и достаточно смелости.

Добавить комментарий для Вадим Северцев Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *